numériser ma grand-mère [Huré]

bonjour les amis
bradasser???? je ne connaissait pas le terme, merci , mon cher poupa1er, je sens un brin de moquerie, me tromp'je.....évidement que je n'ai pas envie de ruiner Kermite , j'essaye de comprendre et pour comprendre, j'émets des possibilités de réalisation soumise à l' appréciation de chacun, dans ton monde, on fait comment quand ont veut numériser ma grand mère

cahier des charges
- usinage en 3D de pièces en acier, inox, bronze, aluminium pour mes voiture et motos et autre trucs ultra secret.
il va mon cahier des charges?? point l'ombre d'obstination à la groseille

a+ FZ

Bon Matin à Tous

Poupa1er a écrit: Fais toi un cahier des charges, en prenant le problème a l'envers c'est a dire du travail fini ... en remontant vers ce que tu as besoin pour le réaliser que peut-être parviendras tu a y voir plus clair !!!!!!

Moi j'dis, toujours écouter les vieux
Les vieilles aussi d'ailleurs
Ils ont tellement fait de conneries dans leur vie, qu'ils en connaissent un rayon

Plus sérieusement, Zappa, je ne sens pas trop la numérisation de ta machine pour les raisons suivantes :
• Tu ne sembles pas disposer de beaucoup de matériel (usinage et développement electronique et informatique)
• Les vis à billes pour remuer tes axes vont de coûter un bras (longueur et Ø) car le Ø d'une vis est proportionnel à sa longueur (flexion et allongement)
• Les moteurs seront conséquents et donc chers.
• Dois-tu faire tellement de pièces compliquées qu'elles ne soient pas réalisables en tournant les manivelles ???
• Etc ...

Ne devrais-tu pas déjà commencer par une visu sur les 3 axes qui serait facile à installer, peu coûteuse et te montrerait déjà beaucoup de choses quant à la précision de ta machine actuelle ?
Si le virus te tient encore, alors peut-être que la numérisation d'une petite machine récente serait plus facile pour débuter.

Amitiés

Bonjour les amis
Bonjour Lil, tu à raison, je ne possède pas grand chose :pleurer: , mais j'ai une très grande habitude de ce rien et pour l'instant avec ma byte et mon couteau j'ai déjà pas mal de réalisation infaisable à mon actif mais si tu me convainc et que tout les potes s'y mettent, alors effectivement je ne suis pas débile je tournerai les manivelles à la main, mais bon!! ça serai dommage, j'ai envie de voir ma grand mère bosser pendant que je n'en fous pas une..
à part ça, ça va!! tu sais qu'on est dimanche aujourd'hui, tu devrai être au lit

a+ FZ

zappa a écrit: .../... j'ai envie de voir ma grand mère bosser pendant que je n'en fous pas une..

Et allez donc !!! Encore un qui fait bosser sa Grand-Mère

zappa a écrit:à part ça, ça va!! tu sais qu'on est dimanche aujourd'hui, tu devrais être au lit

A mon âge, le sommeil est un luxe que je ne peux plus m'offrir



Amitiés

je vois que les images fleurissent

Poupa1er, les images sont légère donc tu as un soucis sur ton pc si tu ne les voit pas apparaître, essaye peut être avec un autre support internet, comme par exemple "internet explorer" ou "Mozilla Firefox"

Zappa, je confirme ce que je disais, tu as déjà une très bonne base de machine donc il faut juste la rendre CNC par l'ajout de moteur pas à pas sans toucher au reste, de plus sur ce type de machine (de mémoire) il me semble que les manivelles sont facilement retirable et donc remplaçable par des poulies crantées

bonjour les amis
c'est un peut le chaud et le froid mon histoire , d'un coté la charmante Lil et de l'autre l’irrésistible Ordinerf le sage Poupa1er, Vmax etc, tous bourré :bouteilles: de multiples compétences, j'ai pas peu m’empêcher!!
OUI!!!! les manivelles se démontent over easy!
Lil, tu pense que c'est plus économique d'acheter une autre machine? tu n'a pas l'air d'être pour le principe d'accouplement des moteurs par courroie cranté et lorsque tu dit " ça coute une jambe", c'est quoi le prix de la jambe

a+ FZ

Allons bon v'la aute chose mainnent

Ce n'est pas que nous voulions impérativement de décourager...
c'est faisable de modifier une machine ... même une Grand Mère

Mais ce que nous tentons vainement de faire rentrer dans ta caboche
ce n'est pas si facile que cela et en général une sacrée prise de tête
une machine numérique ne se conçoit que s' il y a de nombreuses pièces identiques a réaliser
de la série en sorte, comme si tu voulait monter une industrie

Pour une pièce par ci par là, la bécane classique est bien plus adaptée

bonjour les amis
Poupa the first
je me documente depuis plusieurs mois sur la faisabilité du projet mais je sais bien que rien ne remplace l’expérience vécu par d'autre, que la tache est ardue, mais je peut le redire, ça ne nous inquiète pas tellement,( ma byte et mon couteau ) ont va pas se laisser décourager comme ça! alors les p'tit gars et les ptite filles, envoyer la purée...
ça a pas l'air comme ça, mais je suis un mec vachement sérieux

a+ FZ

Bonjour les amis
bon!! il semblerai que P1er me recommande de lâcher l'affaire faute de temps à me consacrer
c'est un point de vue , le siens..
reprenons, chère Lil, c'est combien une jambe.... à la louche bien sur!! :trinquer:
Ordinerf, dans ta proposition, tu change les vis trapézoïdales par des vis à billes ou autre? je me demande combien de marge d'erreur peut engendrer ton système de transmission par courroies...
sur une automobile avec la super grande courroie, c'est assez faible, mais ce n'est pas soumis aux même contraintes, T°, vitesses de rotation, couple..et à tu réalisés ce montage et sur qu'elle machine

merci mes amis FZ
PS si vous n'avez pas le temps de me répondre, faite moi le savoir, que je ne pose pas des questions comme un gros lourd

Hi Zappa

zappa a écrit: chère Lil, c'est combien une jambe.... à la louche bien sur!!

AMHA, un billet de 1 500,00 € à 2 000, 00 € pour des vis Ø 35 à 40 rectifiées (Plus petites en Ø, tu perdrais trop de précision du fait de l'allongement et de la compression des VAB en charge)

zappa a écrit: je me demande combien de marge d'erreur peut engendrer ton système de transmission par courroies...

Trop important si tu veux tenir un peu de précision car le backlash d'une courroie crantée est important (équivalent au jeu d'un vis trap.) et donc tout cumulé, allongement sous contrainte + dilatation en T°C de la vis + jeux aux roulements à contacts obliques + backlash et vieillissement de la courroie = précision au 1/10 mm en quelques heures ...

Amitiés

Lil, si j'ai bien compris ton idée tu feras donc une transmission direct du moteur pas à pas sur la vis trapèze ???
parce que si tu rajoute une réduction tu as du jeu...

Zappa, ce que dis Lil sur les courroies est vrai MAIS tout va dépendre de la courroie et surtout de l'effort qu'elle subit lors de l'usinage, si tu surdimensionne la transmission alors pas de soucis, des courroies très large sont utilisées sur les machines à commande numérique industrielle pour la rotation du mandrin par exemple et pourtant c'est très précis mais sous conditions et notamment avec des capteurs qui définissent l'angle de rotation du mandrin.
si tu prend une transmission par engrenage tu es aussi conditionné sinon tu auras du jeu.