FlashJac avec générateur SCOTT
3 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: FlashJac avec générateur SCOTT
Bonjour Jacques
....Pour moi, le néophyte, je ne vois pas la différence entre les deux combustibles ?????
Cordialement
....Pour moi, le néophyte, je ne vois pas la différence entre les deux combustibles ?????
Cordialement
Mjc22160- Chevronné
- Messages : 1592
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: FlashJac avec générateur SCOTT
Bonsoir,
Pour faire simple, le pouvoir calorifique de l'alcool à brûler est pratiquement la moitié de celui du gaz butane ou propane (29 contre 50).
On peur l'améliorer en faisant appel à la vaporisation ...
Pour faire simple, le pouvoir calorifique de l'alcool à brûler est pratiquement la moitié de celui du gaz butane ou propane (29 contre 50).
On peur l'améliorer en faisant appel à la vaporisation ...
_________________
Cordialement.
Jacques
http://www.modelismeenpolynesie.com
http://www.vapeuretmodelesavapeur.com
http://www.modelesavapeur.com
jacques987- Modérateur
- Messages : 611
Date d'inscription : 06/07/2010
Re: FlashJac avec générateur SCOTT
Bonjour Jacques
.....effectivement !.....mes neurones n'ont pas faits l'analyse de ce problème (pourtant évident) , et il s'ensuit une vitesse de vaporisation plus lente (pour une même quantité d'eau) . Merci pour ta réponse. Mais ! .... Que conseillerais_ tu à un "modéliste en herbe ? "...
Difficultés de réalisation ? , Sécurité d'emploi, ou tout simplement : en fonction du besoin pour assurer le bon déplacement du model, (puissance)?
Cordialement
.....effectivement !.....mes neurones n'ont pas faits l'analyse de ce problème (pourtant évident) , et il s'ensuit une vitesse de vaporisation plus lente (pour une même quantité d'eau) . Merci pour ta réponse. Mais ! .... Que conseillerais_ tu à un "modéliste en herbe ? "...
Difficultés de réalisation ? , Sécurité d'emploi, ou tout simplement : en fonction du besoin pour assurer le bon déplacement du model, (puissance)?
Cordialement
Mjc22160- Chevronné
- Messages : 1592
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: FlashJac avec générateur SCOTT
Bonsoir,
Il est vrai que dès qu'on se mêle en peu de vapeur, on voit que c'est le brûleur à alcool qui a été le plus utilisé autrefois. Et puis il y a eu les lampe à essence (!) et enfin le gaz.
Je me suis penché sur la question de l'alcool à brûler comme tu peux le voir sur cette page :
http://www.vapeuretmodelesavapeur.com/alcoolabruler/index.html
Et on voit que des grands de la vapeur comme James Suzor ont essayé d'améliorer le rendement de ces brûleurs.
Le seul essai valable pour moi est la chauffe, réussie, de ma Bugavap avec un brûleur à alcool à vaporisation.
L'alcool qu'on peut utiliser ici sans modération présente cependant des difficultés pour obtenir la puissance de chauffe nécessaire (pour moi car certains sont des maîtres avec ce type de brûleur) et des dangers car le moindre épandage et ça peut devenir catastrophique ...
Alors je me suis mis définitivement au gaz qui demande un peu plus de "travail" mais qui, pratiquement toujours, permet d'obtenir la bonne montée en pression de la chaudière.
En fait les deux systèmes sont valables, il suffit de persévérer dans l'un ou l'autre ...
Il est vrai que dès qu'on se mêle en peu de vapeur, on voit que c'est le brûleur à alcool qui a été le plus utilisé autrefois. Et puis il y a eu les lampe à essence (!) et enfin le gaz.
Je me suis penché sur la question de l'alcool à brûler comme tu peux le voir sur cette page :
http://www.vapeuretmodelesavapeur.com/alcoolabruler/index.html
Et on voit que des grands de la vapeur comme James Suzor ont essayé d'améliorer le rendement de ces brûleurs.
Le seul essai valable pour moi est la chauffe, réussie, de ma Bugavap avec un brûleur à alcool à vaporisation.
L'alcool qu'on peut utiliser ici sans modération présente cependant des difficultés pour obtenir la puissance de chauffe nécessaire (pour moi car certains sont des maîtres avec ce type de brûleur) et des dangers car le moindre épandage et ça peut devenir catastrophique ...
Alors je me suis mis définitivement au gaz qui demande un peu plus de "travail" mais qui, pratiquement toujours, permet d'obtenir la bonne montée en pression de la chaudière.
En fait les deux systèmes sont valables, il suffit de persévérer dans l'un ou l'autre ...
_________________
Cordialement.
Jacques
http://www.modelismeenpolynesie.com
http://www.vapeuretmodelesavapeur.com
http://www.modelesavapeur.com
jacques987- Modérateur
- Messages : 611
Date d'inscription : 06/07/2010
Re: FlashJac avec générateur SCOTT
Bonjour Jacques
Merci de m'avoir répondu d'une façon aussi claire et précise. De plus le lien m'a captivé par sa précision, son étude et les autres liens explicatifs
....c est une "mine de renseignements" et surtout la mise en évidence des pièges à éviter ! ....
Cordialement
Merci de m'avoir répondu d'une façon aussi claire et précise. De plus le lien m'a captivé par sa précision, son étude et les autres liens explicatifs
....c est une "mine de renseignements" et surtout la mise en évidence des pièges à éviter ! ....
Cordialement
Mjc22160- Chevronné
- Messages : 1592
Date d'inscription : 13/08/2014
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» machinerie FlashJac avec pompe couplée au moteur
» construction d'un générateur Van de Graaff
» loco FlashJac sur les rails
» pompe et générateur de vide Vacuum
» machinerie FlashJac pour roues à aubes
» construction d'un générateur Van de Graaff
» loco FlashJac sur les rails
» pompe et générateur de vide Vacuum
» machinerie FlashJac pour roues à aubes
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum