Le nouveau compteur ERDF

Calamentran,
Pour le radar ,les balances ou les pompes à carburant, les étiquettes signalant la validité de la mesure sont accessibles à l'usager.
Pour ces produits (eau et électricité) que je consomme je n'ai aucune certitude.
D’ailleurs, il y a 30 ans lors de l’installation de ces compteurs ici, la question ne se posait même pas.
Le dernier document cité est très intéressant.
Sujet clos pour moi. Wait and see.
Cordialement

Bonjour .

Si ne n'avais pas vendu du matériel électrique et électronique pendant 25 ans , je serais moins affirmatif dans mes propos............
C'est vrais je suis mauvaise langue , du matériel de grandes marques ne tombe jamais en panne , si cela était vrais ça se saurait............ n'est ce pas ? il n'y a aucun ingénieur digne de ce nom qui commet des erreurs , c'est une vue de l'esprit..........
C'est vrais aussi que la DRIRE vient tous les ans vérifier les compteurs électriques ???
Ayant eu maille a partir avec feu EDF pour un compteur bloqué en position nuit il y a quelques années je sais de quoi il en retourne pour obtenir gain de cause pour une révision de l'estimation faite par leurs services .........................

Je suis totalement pour le changement mais je ne donnerai jamais quitus a quiconque sans gardes fous , que ces compteur soit vérifiés , si ce n'est tous les ans , au , moins tous les 2 a 3 ans , car il ne sont vérifiés qu'a la fabrication ( fort a parier que par échantillonnage d'ailleurs ) et puis "basta" circulez il n'y a rien a voir ................
Etre pour le progrès ne signifie pas pour moi tout accepter et se comporter comme des moutons ..........
Pour les compteurs électroniques je pense que c'est un peu plus ancien car il me semble en avoir posé pour 2 sous-locataires d'un copain a une date un peu plus ancienne , m'en souvient plus faudrait que je lui demande .

Cordialement .

j'avais un jour vaguement lu un sujet sur le site de ERDF et manifestement pour avoir accès au compteur depuis leur site il faut payer une petite somme tous les mois, si c'est vrai je trouve ça nul !!!

Re

f6bqi a écrit:... Le dernier document cité est très intéressant. Sujet clos pour moi. Wait and see

Heu ... justement, sur le fond tu n'as pas tout à fait tort. Interpellé par ton point de vue, j'ai quand même fais quelques vérifications ...

Il apparaît que lorsqu'on installe un compteur d'eau ou d'électricité chez toi, en Droit du moins, tu pourrais exiger que le fournisseur te remette un certificat d'étalonnage ou une estampille le prouvant comme ceci par exemple :


Ben non, t'avais raison, ce n'est pas possible chez nous. Un archaïsme de plus ....

Par contre, si tu le veux, ERDF peut venir étalonner ton compteur ... pour la modique somme de 321,72 € TTC, à tes frais bien sûr (sauf si la vérification démontre que le comptage est en dehors des clous).... en précisant que cet étalonnage ne pourra pas faire foi devant un tribunal ...

Sitting Bull, t'as raison !! On vit une époque formidable !!

Pour Ordinerf : Oui mais pour les tarifs jaune (36 et 250 kVA) et vert (> 250 kVA).

Bonjour à tous

Lu dans la presse ce matin :
Faire payer cher le gaspillage, c’est le principe de la tarification progressive de l’énergie qui fait l’objet d’une proposition de loi déposée ce mercredi au Parlement par François Brottes, président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale. Promise par François Hollande pour lutter contre la précarité énergétique et encourager les économies d’énergie, cette mesure sociale et écologique consisterait à facturer moins cher les premiers kWh consommés et à définir des paliers de consommation correspondant à des tarifs différents. La tarification progressive serait une première en Europe. Les seuls exemples de tarifs différenciés se trouvent au Japon et en Californie, qui ont adopté deux systèmes différents.

Au Japon, les ménages payent un tarif fixe auquel s’ajoute chaque mois un montant variable défini au niveau national en fonction de la demande globale d’énergie et de la part d’énergie solaire et de fioul dans la production d’électricité. En plus de ce surcoût, une tarification différente est appliquée selon le niveau de consommation: au-delà de 300kWh consommés par mois, le prix de l’électricité est 35% plus élevé que pour la première tranche, en dessous de 120kWh.

En Californie, le système est encore plus complexe. Chaque jour est un cas particulier: selon la température et s’il s’agit d’un jour ouvré ou non, une consommation de référence est définie. La facturation des kWh se fait en pourcentage de cette consommation de base. Ceux qui utilisent plus de 300% de cette référence paieront leur électricité presque trois fois plus cher que ceux qui se resteront dans les clous.
Les passoires devront se déclarer

En Californie et au Japon, l’instauration des tarifs progressifs a permis une baisse de la consommation d’énergie des ménages. Mais en France, il va falloir trouver une manière d’inciter à la sobriété énergétique sans pénaliser les ménages modestes, souvent logés dans des «passoires énergétiques». Pour cela, il pourrait être nécessaire de faire du cas par cas en demandant aux ménages de déclarer l’état de leur logement afin de les situer sur une échelle de consommation de base. La généralisation des compteurs «intelligents», de type Linky, pourraient aussi permettre d’affiner la facturation de chaque foyer.

Pour information, le rapport de la commission d'enquête du Sénat sur le coût réel de l'électricité est ici (synthèse) :
http://www.senat.fr/rap/r11-667-1/r11-667-1-syn.pdf
Pas mal d'informations ... des faits. Une bonne synthèse à mon avis.

Bjr

D'après mon fils qui a fait un stage chez ERDf pendant les tests de mise au point de "Linky", il a surtout été crée pour lutter :
1/ contre la fraude ( traffic, bretelle, deplombage etc etc)
2/ couper à distance ( c'est devenu très dangereux, face à quelques sauvages armés)
3/ supprimer la relève.( meme avec les boitiers déportés, il fallait quand meme passer dans la rue)

Après ERDF peut "Habiller le bébé" en explicant que l'abonné va pouvoir gèrer sa consommation lui meme ,

A++ Michel

Bonjour

Tu vas dire que je suis le seul sur le forum à tenir le crachoir, mais, tu l'as compris, c'est un sujet qui me passionne.

Michel a écrit: ... D'après mon fils qui a fait un stage chez ERDF pendant les tests de mise au point de "Linky", il a surtout été crée pour lutter :
1/ contre la fraude (trafic, bretelle, déplombage, etc, etc)
2/ couper à distance (c'est devenu très dangereux, face à quelques sauvages armés)
3/ supprimer la relève. Même avec les boitiers déportés, il fallait quand même passer dans la rue)
Après ERDF peut "Habiller le bébé" en explicant que l'abonné va pouvoir gèrer sa consommation lui même

Par des anciens collègues, j'ai eu accès à quelques infos techniques sur le sujet ... On peut discuter sur le classement, mais ce que dit ton fils est tout à fait exact, y compris, bien sûr l'habillage "marketing" pour la com.... qui prend des chemins détournés pour faire passer la pilule des augmentations de tarifs (*)

Mais à mon avis, il faut raisonner plus globalement d'abord au niveau des équilibres du réseau - qui est de plus en plus "juste" (**) et aussi compter sur les industriels pour développer (et vendre aux consommateurs) les périphériques et/ou le gros électroménager "intelligents" capables d'opérer des délestages ou des décalages temporels (machine à laver, lave-vaisselle, sèche linge, chauffe-eau, chauffage, etc..) pour les faire fonctionner au bon moment...

Après, bien sûr, chacun fait ce qui veut ... Perso, depuis longtemps, nous mettons en route la machine à laver et le lave-vaiselle le soir au moment du passage aux heures creuses, par exemple .... Un simple petit geste.

(*) En ce moment même, à l'Assemblée nationale se discute le projet de loi sur la "tarification progressive".... la "com" sur le sujet insiste beaucoup sur l'accès au TPN (Tarif Première Nécessité) pour les plus démunis, c'est une façon de faire passer la pilule..... D'ailleurs, si tu lis la synthèse du rapport du Sénat cité plus haut, page 20 il est écrit .../... une réforme du dispositif indispensable pour obtenir l'acceptabilité sociale des hausses de tarifs. Tout est dit !!

(**) Au niveau de la gestion du réseau, il faut se référer à la notion de "smart grid" qui est fondamentale dans ce domaine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Smart_grid

Mais que veux-tu ... nous avons sans doute la "com" que l'on mérite....

Bjr

Maurice tu est passionné, ça ce lit. Moi ce qui me dérange dans les orientations qui sont en train d'etre prise, c'est d'investir des M€ dans des outils de productions qui fonctionne en gros 25% du temps : les Eoliennes= enorme connerie.

Mais bon il faut faire plaisir aux verts.

A++ Michel

ps: ça va réagir fort

Re

L'électricité ne se stocke pas ... Le problème de l'énergie est complexe et la solution parfaite qui mettra tout le monde d'accord n'existe pas (ou reste à découvrir) ....

Bjr

Oui c'est compliqué, mais bon une tranche nucléaire 1650MW, tu met en route 25 mn après , tu a tes 1650MW en sortie de transformateur. Une éolienne, quand il fait très froid = pas de vent, la nuit c'est rare le vent, quand il fait très chaud= pas de vent, quand il y a trop de vent, il faut les arreter car le bout des pales atteignent le mur du son.

Alors en attendant de découvrir l'energie propre, sur et abondante, il faut continuer le Nucléaire, le securiser et améliorer le traitement des dechets. Et si on est honnette, la filiaire du nucléaire à tué 1000000 fois moins que le thermique classique.

Bonne nuit

A++ Michel

Bonsoir .

tout change très vite , le savoir est très relatif et toutes connaissances doivent toujours êtres remises en cause dans une société qui évolue a la vitesse " V " :
vu dans : " la montreuse a carreau " il y a quelques jours :

http://www.enerzine.com/14/12545+de-lhydrogene-solide-pour-stocker-lenergie-renouvelable+.html

donc tout cela risque peut être de changer , je dis peut être car les grands loobings risquent certainement d'y mettre un frein pas intéressant pour tout le monde cela ..................
les mêmes qui prônent le nucléaire a tout-va sans trop se soucier de l'avenir de leurs enfants et ch'ti n'enfants , se débrouillerons bien de gérer les déchets , nous, nous aurons fait notre temps et surtout " notre beurre "
m'enfin un peu de respect pour les générations futures s'il vous plait .
comme avait dit un grand chef indien : " lorsque vous aurez péché le dernier poisson , mangé le dernier bison etc etc ............... vous vous apercevrez que les dollars ne se mangent pas !!! pas plus que les €uros d'ailleurs ..............

Cordialement .