Tribologie ... mais qu'est ce qu'on peu bien faire avec ce truc !?

Ordinerf a écrit:

Lnx2051 a écrit:traverses en alu tenues en compression par des tiges filetées ? .. pour quoi faire? ... ça rend pas la matière plus résistante .. (module de Young)

non, ça évite de se faire chier à faire des supports plus complexe, un simple trou de chaque côté et zou une tige filetée et deux écrou et on sert à mort pour plus que ça bouge, bien évidemment la précision est au centimètre

Bonjour à tout le monde.

Je tiens tout d'abord à dire aux Administrateurs et aux modérateurs que je répond à ce post non pas pour polémiquer mais pour répondre à une attaque directe d'Ordinerf envers ma personne et surtout mon projet de CNC en Alu.

Il est vrai que je ne participe pas beaucoup à Passions-Usinages car mon grand projet se trouve sur Usinages.com et il me prend tout mon temps d'écriture.
Ce qui ne m'empêche pas, quand même, de venir ici pour garder le contact.

Je pense que vous connaissez tous mon projet qui avait débuté bien maladroitement avec ma V1



mais qui finalement s'est terminé avec brio avec ma CNC V2.



Suite à la finalisation de celle-ci, j'ai pu prouvé, depuis un an, par mes différentes réalisations qu'elle en avait dans le ventre et qu'elle n'avait pas une précision au centimètre comme nous le fait penser Ordinerf.

Le lien vers le fil de la création de ma CNC.
Celui-ci de mes quelques projets.

Ce n'est pas la première fois que celui-ci me titille concernant la structure de mon bébé.
Je n'ai jamais relevé pour justement ne pas polémiquer.

Mais là, c'est l'histoire de la goutte qui fait déborder le vase, comme on dit.

Depuis que j'ai rejeté ( sur Usinage.com ) ses avis concernant la structure de ma CNC mais surtout depuis qu'il s'est fait bannir par ce site, Ordinerf n'a jamais digéré, on va dire, "son échec" et il a la dent très dure.
Cela fait, quand même mal, de voir une personne qui, sans arrêt, critique ouvertement ma création.

Vous allez me dire que ce ne sont que des paroles ( des écrits plutôt ), mais parfois les écrits sont plus durs que la plus dure des épées.

De plus, ma structure, qui a fait ses preuves, dans son domaine amateur, peut donner des idées à d'autres amateurs qui n'ont, eux aussi, pas beaucoup de finance, pour se payer une CNC qui peut quand même les amener loin dans la création.

Est-ce que vous allez effacer, tout simplement mon post, pour ne pas "polémiquer".
Ce serait bien dommage, car il faut crever l'abcès.

Voilà, je vous laisse là, à votre décision.
Et à bientôt sur la toile.

1° ellogo67 a un droit de réponse qui est ici doublé d'un devoir d'argumenter son propos


2° si ça CNC existe et fonctionne c'est que sa solution est pas si mal


3° dixit ellogo67 ce n'est pas forcement LA solution parfaite mais UNE solution facilement accessible a un amateur et lui permettant de finaliser son projet


4° pour le reste, si je trouve certaines "piques" et "vannes" superflux (et je recommande de pas en remettre une couche), je trouve sur le fond interessant l'echange d'idée

+ le choix d'une solution technique resultant toujours d'un compromis, d'une certaine façon chacun a raison, simplement chacun ne repond pas forcement au même cahier des charges



PS: j'ai donné un petit coup de balaie histoire de ...

Bonjour
Chacun a le droit de s'exprimer et de voir comme ont le dit couramment midi à sa porte.Tout dépend de l'usage qu'ont attend de l'outil (sa précision, le nombres d'usinages les moyens d'on on dispose pour sa création).
En temps que modéliste amateur je trouve que ta CNC Ellogo et une jolie machine qui en satisferait plus d'un.
Ordinerf vois les choses autrement, il est perfectionniste et pour lui une CNC doit être professionnelle ( costaud, précise et opérationnelle dans le temps). C'est sur que pour arriver à un tel résultat il faut concevoir une machine et avoir des moyens que nous n'avons pas. Nous ne pouvons pas en tant qu'amateur rivaliser avec les fabricants de machines professionnelles ni investir dans l'achat d'une de ces CNC pour réaliser quelques pièces dans l'année.
Ceci dit le fait de construire une telle machine et de la rendre opérationnelle et en soit une sacrée performance et me laisse admiratif (ça me fait penser également à un autre constructeur amateur que j'admire beaucoup et qui a pas eu à mon avis l'écho qu'il aurait mérité pour sa réalisation, Beaucoup projetait de faire un projet similaire qui est resté à l'état de projet, alors que cette personne avait conçu et réalisé la machine, chapeau Lucien, il se reconnaîtra en lisant ce message).
Ce que je vous demanderais c'est de faire la différence entre le coté professionnel et le coté amateur.
Ce qui compte c'est de réaliser des choses de les montrer et après si nous voyons des défauts on fait en sorte de les améliorer.
Sur une exposition j'ai vu une CNC fabrication amateur en tubes d'alu avec une broche drémel qui découpait du polystyrène et du balsa pour fabriquer des avions hé bien, il y avait du monde qui aurait bien voulu avoir la même et elle faisait tres bien le travail pour lequel elle avait été conçue.

bonsoir à tous
pour répondre sur les derniers posts, je dirai que chacun à le droit de s'exprimer, un forum set aussi à cela, et que chaque machine réalisé rend d’innombrable service à leurs concepteurs tout comme la machine que nous présente ellogo
amitiés
Jean-Paul

Franchement j'ai plus envie de lire, ça me désole , franchement le clic me démange ....

On ne m'y reprendra plus.

Lnx2051 a écrit:Ceci étant dit, je fait un sujet pour partager ce que j'ai lu et compris, ça me fait hiech mais si c'est pour que ça parte en bataille je delete le post.

Lnx2051 a écrit:Franchement j'ai plus envie de lire, ça me désole , franchement le clic me démange ....

On ne m'y reprendra plus.

Lnx2051 tu as lancé un sujet ou il y a quasi autant de réponse que de cas particulier

et hormis quelques vannes un peu hors sujet, je ne vois pas trop ce qu'il a de désolant a ce que chacun expose SA solution (plus ou moins cher, plus ou moins précise, plus ou moins durable, plus ou moins compliqué, ... )

et pour tout dire sur le fond je trouve ce post interessant

Bonsoir à Tous

Mes camarades ont parfaitement résumé la situation et que devrais-je rajouter de plus ?

Lnx2051 a écrit:Franchement j'ai plus envie de lire, ça me désole , franchement le clic me démange ....

On ne m'y reprendra plus.

Il ne faut pas te mettre la rate au court-bouillon Lnx.
Comme le dit Laurent, ton post est très intéressant et il interpelle notamment les fondamentaux.
Fondamentaux quant à l'apport de la tribologie sur la cinématique des guidages linéaires.

Je crois qu'il y a une incompréhension entre Ordinerf et Ellogo67.
Ordinerf a une vision plus industrielle d'une réalisation.
Notre Ami Ordinerf (qui est un peu taquin ) s'est exprimé sans acrimonie, ni intolérance à l'endroit de quiconque, du moins dans le forum, ailleurs je m'en moque, ce n'est pas mon problème.
Rien ne pouvait laisser supposer qu'il pouvait, éventuellement, faire référence à Ellogo67.

Après avoir parcouru rapidement son post sur Usinages.com, j'ai vu que Ellogo67 fait preuve d'un courage et d'une pugnacité remarquables dans la réalisation de sa CN qui est assez différente de sa première réalisation (un peu de bric et de broc il faut bien le reconnaître) mais fonctionnelle cependant.

Certains aspects de sa belle réalisation peuvent bien sûr prêter le flan à la critique, mais tout est perfectible en ce bas monde et il nous faut apprendre à faire preuve d'humilité.

Mais je ne vois rien qui puisse justifier qu'une quelconque étincelle ait fait déborder le vase, ni qu'une goutte d'eau ait pu mettre le feu aux poudres .

Amitiés

Lil a écrit:

qu'une quelconque étincelle ait fait déborder le vase, ni qu'une goutte d'eau ait pu mettre le feu aux poudres .

Amitiés

faudra que je te raconte mon histoire de vase avec de la poudre noire dedans et une meuleuse en action, sinon H2o ça pète bien quand on sait s'en servir

Bonsoir,
Merci à toi Lnx2051 pour ce sujet. Comme je l'ai exprimé plus haut (plaisanterie mise à part, quoique réellement j'ignorais que le mot tribologie concernait la mécanique !) j'ai donc appris quelque chose qui me semble important de connaître.
Quant aux prolongements ... disons qu'il faut les mettre entre parenthèses couvertes par des crochets !
Et je souhaite que tu continues à nous en apprendre avec cette simplicité ... si difficile à exprimer.
Encore merci et très cordialement,
sachem35

Hello

bon ... allez ...OK, je ne suis pas aussi fâché que ce que j'ai montré

Je viens pour travailler un sujet, essayer de partager, susciter une discussion constructive sur ces sujets rarement abordés.
On a la chance de côtoyer, sur 2 forums différents, en même temps des professionnels et des amateurs passionnés, ce qui est plutôt rare, les débats sont parfois un peu animé de passion, parfois même un "peu explosif" c'est vrai.

De grâce, ne mélangez pas tous les sujets, résistance d'une structure et application de la théorie des contacts de hertz, ça n'a rien a voir.

Cdlt
Ln

Lnx2051 a écrit:... et application de la théorie des contacts de hertz, ça n'a rien a voir.

sans compter une incursion dans la théorie des contacts humains.

S'il y a "friction", tant que personne ne cherche à "mater" l'autre...
Le tout est de rester sur les bon rails (en alu ?), et ça roule tout seul !