Installer/régler un 4ieme axe

Bonjour à tous

Je vous propose un pdf concernant le paramétrage d'un 4ieme axe sous Mach3.

fichier pdf: insta_4iem_axe.pdf

++
David

Bien ton PDF, mais beaucoup se compliquent la vie pour le calibrage des axes.Il faut la version anglaise pour cela, aller dans "setting", puis cliquer sur "axis calibration, set step per units" (en bas à gauche de l'écran), cochez ensuite l'axe à calibrer parmi les 6 présentés.Entrez la valeur de déplacement voulue, lancer la calibrage, mesurez la valeur obtenue, entrez cette valeur et mach 3 calibrera automatiquement la valeur de déplacement d'un pas. Faite la même chose sur les 4 axes. Repassez ensuite en version Française, le calibrage reste.................

Bonjour Chris

Oui, c'est pratique cette fonction de calibrage, j'ignorais qu'elle était absente de la version française (je suppose que tu veux parler de la vraie Mach3.fr)

Il ne doit pas être difficile d'y ajouter cette option, les screens de la VF sont modifiables par Machscreen (ils ne sont pas protégés), j'ai pu le constater en terminant la traduction que Jazial n'avais pas fini sur la partie tournage de Mach3.Fr

++
David

Oui je veux parler de la "vrai" version française, même si elle n'est pas difficile à ajouter, est-ce bien utile ? On ne s'en sert pas vraiment souvent

chris74 a écrit:Oui je veux parler de la "vrai" version française, même si elle n'est pas difficile à ajouter, est-ce bien utile ? On ne s'en sert pas vraiment souvent

Re

Oui, c'est vrai, mais je trouve bizarre que l'on supprime des options d'un logiciel, pour ma part je préfère que l'on en ajoute

Lorsque j'ai calibré ma CN, je ne connaissais pas encore cette fonction de Mach et j'ai suivi ce TUTO, qui peut bien sur être adapté en fonction des moyens de mesure disponibles et de l'utilisation que l'on compte faire de la machine (donc de la précision nécessaire), la formule reste toujours valable.

++
David

Je ne mets pas en doute la véracité de la formule, mais elle reste très théorique, surtout au niveau du pas de vis et de la démultiplication. Il est "étonnant" de voir les différences qu'il peut y avoir, par exemple, avec 2 vis de marques et de qualité différente pour le même pas, sur 10 mm, c'est négligeable, mais sur la course totale de 200 mm on dépasse le 1/10eme d'erreur, et sans parler si tu ajoute une démultiplication par courroie. Avec cette fonction tu t'affranchis du pb en une seule manip, tu demandes un déplacement de la course totale, tu mesures le déplacement réel et basta, c'est précisément calibré pour TA machine, même si tes poulies ne sont pas précise en Ø ou que ta vis a un pas "exotique" de 5.02mm par exemple

Re

oui, c'est sur que sur ma "gamelle" à base de vulgaire tige fileté 1/10 d'erreur sur 200mm c'est tout à fait correct, mais j'imagine qu'avec des vis à billes c'est parfait quelque soit la longueur de la vis et qu'il n'y a pas de variations de pas d'un point à un autre de la vis, ni de pas "bâtard" (enfin j'espère, vu le prix de ces petites choses )

.... un jour peut être, je pourrais remplacer mon tas de bois par un tas d'acier (ou d'alu), mais ça devient de moins en moins probable .. dommage, c'est sympa à utiliser une CN, même un jouet comme la mienne.

++
David