boutons poussoirs étanches

Salut, j'aimerais me faire une unité de contrôle de ma fraiseuse et de mon tour, à bases de boutons poussoirs (contrôle des avances, mise en marche/arrêt de broche etc) mais il faudrait que ceux-ci soient :
-résistants
-étanches aux copeaux
Est ce que les boutons télémécaniques sont étanches (parce que je sais qu'ils sont résistants), ou en existe t-ils d'autres modèles remplissant ces conditions ?

Bonjour

Il existe plusieurs séries de boutons poussoirs. Mettre des boutons étanches me semble bien riche.
Les commandes ne sont jamais sous le fluide de lubrification ni sous les copeaux.
Les BP standards font l'affaire généralement.
Enfin, c'est toi qui voit ....

Cordialement

Effectivement, mon boîtier de commande ne sera pas sous les projections de liquide de coupe, mais bel et bien sous les copeaux.
Je pensais utiliser, au départ, des boutons de commandes de jeux vidéos dans ce style:


car on les trouve dans pleins de coloris et qu'ils restent bon marché (il m'en faudra 15, car je n'aime pas les commandes au "joystick"), mais je ne voudrais pas que les copeaux viennent me perturber le bon fonctionnement.

La répartition se fera ainsi:
-6 boutons noirs pour la direction des 3 axes (X Y Z)
-2 boutons pour les avances rapides (il faudra appuyer sur un de ces 2 boutons en même temps que la direction de l'axe pour être en avance rapide)
-3 boutons pour les RAZ des 3 axes
-1 Bouton démarrage/arrêt de broche
-1 boutons "stop"
-1 bouton pour le palpage de l'outils

Je pourrais en théorie en mettre bien plus, mais je n'ai déjà plus de place sur mon boitier (boite de dérivation de 170x210mm)

Hello Chris ,

Sans hésitation ni murmure, je mettrais du Schneider (Télémécanique) en boutonnerie qui a les meilleurs produits de dialogue Homme-Machine et cela dit sans vouloir flatter Maurice .

Sinon, et si tu as beaucoup d'argent, une classe au-dessus, tu as Mafelec plus orienté ferroviaire.

Amitiés

Bonjour à tous

Pour le problème de l'étanchéité, d'une manière générale, n'oublie pas que tes boutons seront positionnés sur une face verticale ce qui diminue fortement les risques de pénétration. La boutonnerie plastique Télémécanique, Harmony XB5 par exemple, dont la vocation est justement d'équiper les machines, est étanche aux poussières et aux projections d'eau (indice de protection IP66).

Quelques remarques si tu le permets :
* Apparemment, tu ne parles que de boutons-poussoirs ce qui implique une mémorisation quelque part. Par exemple, une impulsion sur un BP "Avance X" doit faire "monter" une mémoire avec un auto-maintien. Cette mémoire retombera soit par l'appui sur un bouton arrêt, soit par l'obtention d'un fin de course. Il faut donc que tu réfléchisses à ton schéma et voir si l'utilisation de commutateurs n'est pas plus judicieuse.
* Tu dis ne pas avoir beaucoup de place sur ton boîtier. Pourquoi alors ne pas envisager l'utilisation d'un "joystick" (un manipulateur en bon français) ??

A te lire...

Merci de vos réponses, donc déjà je vais viser de l' IP66, c'est une info facile à trouver sur les boutons de "marque".
Pour la "mémorisation" ce n'est pas un pb en soi, car mach3, permet de paramétrer des manettes de jeu (xbox360 pour ma part) donc je récupère la carte de cette manette et je réaffecte les boutons, en en montant des plus solides qu'à l'origine, il ne me faut alors que des boutons NO.
Je pourrais effectivement monter 2 joystick, mais je ne suis pas fana de ces "trucs" là, surtout en usinage, je trouve que l'on a trop vite fait une fausse manœuvre sur un axe non voulu (les axes X et Y sont sur le même joystick), à moins de monter 3 joystick, un par axe, c'est vrai que je n'avais pas envisagé cette solution mais je ne suis pas certain du gain de place au final.

Lil a écrit:Hello Chris ,

Sans hésitation ni murmure, je mettrais du Schneider (Télémécanique) en boutonnerie qui a les meilleurs produits de dialogue Homme-Machine et cela dit sans vouloir flatter Maurice .

Sinon, et si tu as beaucoup d'argent, une classe au-dessus, tu as Mafelec plus orienté ferroviaire.

Amitiés

Coucou Lil, de l'argent, ma pauv'dame, y'a bien longtemps qu'on en n'a plus..................... , je crois que je vais rester sur du Schneider, faut faire marcher les entreprises "locales".

Après réflexion, j'ai choisi la solution de Calamentran, en montant des joystick, mais j'en ai pris 3, comme ça je ne risque pas de faire de faux mouvements lors d'un usinage manuel.
Du coup cela me gagne 6 boutons, les 3 joy ne prenant la place que de 3 boutons, j'aurais un peu plus de place pour loger le reste.