moteur à distribution oscillante en tête

Bonsoir,

Un nouveau petit moteur (1.13 cm3) plus facile à construire qu’un oscillant et beaucoup plus performant.



D’autres essais suivront pour améliorer les premiers résultats obtenus sur ce banc d’essai :

bonjour jacques,

super le zinzin.    

comment fait tu pour savoir les 0.03 cm3 de 1.13cm3  

trop belle la petite vanne.    

bonne continuation.    

Bonsoir,
Le piston faisant 1.2 de diamètre et ayant une course de 1 cm, en appliquant Pi x D² / 4 il me semble qu'on obtient cette cylindrée.
Le volant traînait dans un tiroir, il vient de chez Steam Le Hobby, la vanne n'en a pas car c'est trop chaud ...

Bonjour
Jolie réalisation , c'est un simple effet?

une belle petite machine !  
mais un oscillant est quand même plus simple de conception et de réalisation : moins de pièces

Bonsoir Jacques

ta petite machin ressemble a une machine à distribution corlis

amitiés

Jean-Paul

Bonjour à tous,
Il s'agit bien d'un monocylindre et le principe est bien celui de Curlis, mais plus facile à régler que l'original !
Ce n'est pas tellement au nombre de pièces auquel je songeais en disant qu'il était plus facile à construire qu'un oscillant mais aux facilités de réglages et surtout à la réduction des pertes. Ce qui explique probablement qu'l est beaucoup pus puissant q'un oscillant de même cylindrée.