bâti sciage métal avec disqueuse 230

Bonjour,
Je dispose de gueuses acier et j'aimerais bien pouvoir les scier avec une 'précision' inférieure au mm
Les cotes sont variables et tournent entre 30 cm * 35 cm et 45 cm * 35 cm
Epaisseur de 20 à 70 mm

J'envisage de scier ça avec une disqueuse 230 sur un bâti personnel costaud.
Pour m'inspirer des bonnes idées, je ne trouve pas grand chose sur youtube et rigoureusement rien chez les marchands sérieux dans l'usinage du métal

Avez-vous des liens ou des conseils à me donner ?

bonjour
il ne faut pas rêver c'est impossible et même sur you tube

il faut sous-traiter en découpe jet d eau

cdlt

découper du 50 mm sur une telle longueur prendrait du temps avec une bonne lame.

Avec un disque, il faut :
. ne pas être pressé
. laisser faire le poids de la machine et ne pas appuyer
. surveiller la témpérature du disque et du moteur
. réfléchir à une sérieuse protection en cas de casse du disque

il ne faut pas rêver c'est impossible

Comment sont coupés les rails de chemin de fer les plus gros ???
Avec des tronçonneuses thermiques équipées de grands disques et ça ne prends pas des heures pour couper un rail !

Une tronçonneuse à fraise-scie convient très bien pour couper des aciers. Mais c'est souvent limité en largeur par la taille de l'étau. Plus que par celle de la fraise.

Une scie alternative est parfaitement adaptée pour ce travail. En general, les etaux sont plus gros que ceux des tronçonneuses.

Une scie a ruban verticale ou horizontale conviennent tres bien. La scie verticale peut faire des coupes chantournées. La scie horizontale fait des coupes droites independamment de la dextérité de l'operateur.

Les machines à meule polluent beaucoup les ateliers à cause des poussieres produites.Ce n'est pas un problème quand on coupe des rails en plein air. Ça peut être catastrophique dans un atelier. Elles conviennent bien pour les aciers trempés et ce sont les seules machines à la portée d'un amateur qui peuvent faire ça. Mais elles echauffent beaucoup les pieces. Ça peut engendrer des transformations metallurgiques ou des defauts d'aspect qui dans certains cas ne sont pas acceptables.

Plus d'infos sur mon blog :

https://thomas-racing.blog4ever.com/sciage-tronconnage-des-metaux-1

j'ai déjà consulté ton blog mais je n'y trouve pas de photos précises sur ce que je voudrais réaliser

Découper à la disqueuse 230 mm un IPN de 10 mm d'épaisseur se fait à la main rapidement. Je ne vois pas pourquoi découper du 25 ou 50 mm serait impossible sur un bâti sérieux ...
Le prix des scies à ruban capables de scier du 35 cm de large dépasse les 2000 euros. Je continue sur mon idée.

La difficulté majeure sera de fixer de maniere rigide une machine portative qui sont maintenant presque toutes en plastique. C'est necessaire si on veut obtenir la precision annoncée.

Les petits supports vendus dans les magasins de bricolage ne sont pas assez rigides pour faire des coupes precises dans des aciers epais.

Il faut aussi penser qu'un disque de 230 mm s'use très vite et qu'au fur et à mesure sa capacité de coupe diminue. La meuleuse devrait pouvoir se deplacer tangentiellement pour pouvoir couper autre chose que de petites sections. Un guidage precis de ce mouvement permettant d'atteindre la precision requise n'est pas facile à realiser. Il doit fonctionner dans une ambiance poussiereuse. Et c'est de la poussiere d'abrasif qui vient rapidement à bout de la plupart des mecanismes. Tous ceux qui ont cru au mirage de la rectification sur tour ont detruit leur machine trop rapidement pour que ce soit rentable.

Plutôt que de deplacer une petite machine, il serait plus fiable de faire travailler en statique une machine utilisant des disques plus gros.

Aucun professionnel n'utilise une meuleuse portative montée sur un support. Comme toujours, quand on me parle de solutions originales à base de materiel low cost, je pose la question : se peut-il que toute une profession ne soit composée uniquement que de cons qui acheteraient tres cher des machines alors qu'une meuleuse à 100 balles ferait aussi bien moyennant une modification simple et fiable ?

As-tu envisagé d'acheter une epave de tronçonneuse a disque de 400 ? Ces vieilles machines sont rigides, elles ont des moteurs triphasés qui ont beaucoup de couple et surtout elles n'intressent pas grand-monde à part des bricoleurs désargentés. Ça ne se vend pas cher.

Et même si tu n'achetes pas, tu pourrais recuperer des idées d'architecture en allant voir ce qui se faisait dans ce domaine.

Intuitivement, je vois bien un arbre de 40 ou 50 mm avec deux gros roulements etanches, protégés par des joints à levre ajoutés devant les joints d'origine et eux-mêmes protégés des projections par des tôles.

Pour la transmission, plusieurs courroies trapezoidales ou peut-être une courroie de distribution automobile.

Un moteur d'au moins 2 chevaux asynchrone triphasé. Completement carterisé pour eviter qu'il avale des projections de poussieres, mais de telle maniere que l'air puisse quand même circuler autour.

Un axe de pivot de 40 a 50 mm monté sur des roulements à rouleaux coniques legerement precontraints pour annuler leur jeu. Avec des joints à doubles levres protegés des projections par des toles.

Un DRT de recuperation. Des carters, un étau de grande dimension.

Du temps, de l'argent. Pour une machine qui de toutes façons va polluer tout l'atelier.

Cela vaut-il la peine ?

Regarde le prix des alternatives d'occasion.

la poudre de disque est, effectivement, un gros problème

Je pense que la scie alternative
https://www.leboncoin.fr/ad/equipements_industriels/2812665638
ne peut couper une largeur de 25 cm. Le vendeur, à proximité, ne répond pas à mes questions

Il y a assez de Kasto ou de Ultra capables de couper du rond de 250 ou 300 sur le marché pour ne pas s'embêter avec ce genre de bécane bizarre.

je veux bien des liens leboncoin



https://www.leboncoin.fr/ad/equipements_industriels/2834479080
découper dans du carré de 18 cm, c'est très différent de découper une plaque sur 30 cm. Dans le deuxième cas, l'étau doit pouvoir être déplacé