C.A.E.M. Paris - fabricant du "Bracer" broche multiplicatrice

Quelqu'un connaît-il la société C.A.E.M. Paris qui a fabriqué les outils d'ingénierie ? Quelle était la qualité de leurs outils ? Merci d'avance...

Bonjour

Ça fonctionnait bien. Mais c'est vieux. Donc souvent usé et technisiement dépassé.

Merci. Connaissez-vous le nom complet de l'entreprise et la date approximative de sa fermeture ou a-t-elle été rachetée par une autre entreprise ? Ont-ils fabriqué des tours ou des fraiseuses?

Non.

J'ai eu une tête que j'ai remplacée par un truc plus moderne. Je ne me rappelle plus exactement laquelle c'etait. J'en ai essayé trois ou quatre avant de trouver un truc qui va a peu près bien. Quand il n'y a pas un problème de pince, il y a du jeu, quand il n'y a ni l'un ni l'autre,  la vitesse maxi est trop faible pour l'outillage moderne. Si on voulait vraiment travailler correctement, pour faire de la micromecanique ou des petits diametres au CBN, il faudrait acheter un centre d'usinage 8 ou 10 000 RPM.

Ici, je fais rarement des travaux d'horlogerie. Seulement quand je n'ai pas le choix. Et de toutes façons, je n'ai pas 40 k€ à mettre dans une bonne fraiseuse CN, ni le goût pour travailler avec une machine informatisée. Dans ce contexte, les têtes multiplicatrices constituent une alternative acceptable.

Merci. Il y a quelques informations sur YouTube - le "Bracer" semble intéressant car il semble courir avec des balles à l'intérieur. Je me posais vraiment des questions sur la société C.A.E.M. cela l'a fait

+1 avec TRD

j'en ai une les pinces sont introuvables ,c'est dommage elle était compacte

le best: une pibomulti

J'ai l'OMG (MO 10.6) qui est italien comme le Pibomulti (suisse) je croix. J'aime beaucoup et qui, je crois, est conventionnel avec des engrenages planétaires plutôt que des balles. Je me demande comment les performances du « Bracer » se comparent à celles du OMG ou Pibomulti ?