Les ondes électromagnétiques dans notre quotidien [Deus Ex Silicium]

Decidemment, ces pauvres vaches n'aiment pas beaucoup l'electricité... 


Ici, il s'agit de lignes à haute tension. 

Rapport au Sénat

[url=https://www.senat.fr/rap/r09-506/r09-50648.html#:~:text=Pour les g%C3%A9nisses et les,de 6 %C3%A0 8 semaines.]https://www.senat.fr/rap/r09-506/r09-50648.html#:~:text=Pour%20les%20g%C3%A9nisses%20et%20les,de%206%20%C3%A0%208%20semaines.[/url]

Inquiétant pour ceux qui ont du" sexe à piles"...

Il ne faut pas mettre dans le même sac rayonnements électromagnétique , électrostatique , et nucléaire !
ce n'est pas exactement la même chose et cela n'a pas les mêmes effets.

TRD a écrit:Decidemment, ces pauvres vaches n'aiment pas beaucoup l'electricité... 

c'est de la proximités de la ligne qu'elle sont sensible , ou de l’état d'esprit de leurs éleveur ????

quand tu rentre dans une salle de traite de mauvais poil, elles se charge bien de te le faire comprendre , alors si ça dure le résultat ne traine pas

c'est sensible aussi a ça ces petites bêtes

de toute façon personne ne sera d'accord tant que personne n'en subisse lui même les effet .............

dubleu a écrit:  

les  antenne(s)  devienne(nt)  de plus en plus puissante(s)   et  les  fréquence(s)  très étendue(s) 

Faux !

Aucun intérêt d'avoir des puissances d'émissions des "antennes relais" très supérieures à celles des téléphones, on recevrait les appels et on ne pourrait pas y répondre.

Quand au spectre de fréquences .... il est ce qu'il est depuis longtemps !

Aucun intérêt d'avoir des puissances d'émissions des "antennes relais" très supérieures à celles des téléphones, on recevrait les appels et on ne pourrait pas y répondre.

Pas tout a fait vrai .

dubleu a écrit:


de toute façon  personne ne sera  d'accord  tant  que personne   n'en subisse lui même les effet  .............

questions :

pourquoi ceux qui y croient y sont sensible et que ceux qui y croient pas n'en ressentent pas les effets .

la réponse est dans la question , au moins en grande partie , j'irai pas m'assoir juste devant une antenne radar par exemple

Rebus a écrit:

dubleu a écrit:  

les  antenne(s)  devienne(nt)  de plus en plus puissante(s)   et  les  fréquence(s)  très étendue(s) 

Faux !

Aucun intérêt d'avoir des puissances d'émissions des "antennes relais" très supérieures à celles des téléphones, on recevrait les appels et on ne pourrait pas y répondre.

Quand au spectre de fréquences .... il est ce qu'il est depuis longtemps !

un simple exemple ......j'ai un blockhaus dans mon atelier reste des allemand .....avant la 4G je ne captai pas maintenant oui sans soucis mur de 40 cm et deux nouvelle antenne à 800 m cherché l'erreur

je ne suis pas contre les nouvelle technologie mais comme toujours ont crée mais ont ne ce rend compte que x temps après des effet néfaste

Même si on connait assez bien le principe de propagation des ondes , il y a des phénomènes encore mal expliqués qui font que ça marche alors que ça ne devrait pas marcher , et que ca ne marche pas alors que rien ne s'y oppose .
Avec quelques watt HF on communique a l'autre bout de la terre et avec des centaines de watts on ne franchi pas une montagne.

dubleu a écrit:

Rebus a écrit:

dubleu a écrit:  

les  antenne(s)  devienne(nt)  de plus en plus puissante(s)   et  les  fréquence(s)  très étendue(s) 

Faux !

Aucun intérêt d'avoir des puissances d'émissions des "antennes relais" très supérieures à celles des téléphones, on recevrait les appels et on ne pourrait pas y répondre.

Quand au spectre de fréquences .... il est ce qu'il est depuis longtemps !

un simple exemple   ......j'ai un blockhaus  dans mon atelier  reste  des allemand   .....avant la 4G   je ne captai pas    maintenant  oui sans soucis   mur  de 40 cm   et  deux nouvelle antenne  à  800 m  cherché l'erreur  

je ne suis pas  contre  les  nouvelle technologie  mais  comme toujours  ont  crée  mais  ont ne ce rend compte   que x temps après  des effet  néfaste  

Je voulais juste souligner le fait que les antennes des stations de téléphonie mobile contrairement à leur tailles, n’émettent que peu de puissance.
Du temps de la télévision analogique les émetteurs "crachaient" des centaines de kilowatts sans que personne s'en offusque.
Les stations GSM ne sortent que quelques watts .... pas plus que les téléphones , mais on préfère les voir installer le plus loin possible de son chez soi !

Quand des antennes relais sont ajoutées dans une zone, on doit obligatoirement en réduire la puissance pour limiter les interférences.

Avec la 5G .... je ne sais pas, j'en étais resté au début de la 3G ...
Mais si la technologie évolue très vite, les lois physiques de la propagation radio ne doivent pas changer beaucoup.

La suite "Approche scientifique : pourquoi les produits anti-ondes n'ont aucune chance d'être efficaces"