Test mandrins porte-foret.

References

Mandrin EROGLU 3-16 SK50 502.15.13.90 (25 microns mesurés)
Mandrin DIEBOLT 1-13 SK40 (65 microns mesurés)
Mandrin ROHM Spiro 3-16 B18 871017 (70 microns mesurés)
Mandrin Otelo 0,3-16 B18 30 162 016 (200 microns mesurés)
Mandrin OTG 30 150 513 (450 microns mesurés, comme le chinois)



Ne pas confondre les Rohm Spiro, vendu pour 0,05 et les Rohm Supra moins précis.

A noter : les mandrins Eroglu et Diebolt sont conçus pour tourner dans les deux sens. Les autres mandrins ne sont pas adaptés pour tourner à gauche.

Bien verifier la frequence maximale d'utilisation, notamment sur les machines à bois ou les centres d'usinage.

N. B. Pour utilisation en mortaisage avec degauchisseuse, rotation à gauche et hautes frequences de rotation.

Vous pouvez compléter le test avec les valeurs que vous mesurez sur vos mandrins.

Il manquait le contrôle du faux-rond de la broche de la fraiseuse Vernier FV3S.



0,5 micron environ de défaut.

A ce niveau c'est de la sodomie de moucheron.

Bonjour,
pas vraiment étonné. Quand on lit: precision 0,05 mm doit on comprendre "+ ou- 0,05mm" ?

En fait generalement c'est concentricité qui est precisée.



Et c ce que j'ai mesuré, c'est en fait le faux-rond.



En fait, ce qui aurait un intérêt, c'est la concentricité a une certaine distance du mandrin, puisqu'on n'usine pas avec le mandrin.

Evidemment, la distance n'est pas precisee par les detaillants. Elle l'est par les fabricants pour les mandrins qui ont obtenu les meilleurs resultats.

Moi, j'ai mesuré à environ 10 mm devant les mors. Ça signifie qu'en pratique, on pourrait avoir plus de faux rond en bout d'outil.

Tout ça n'est qu'une grosse illusion parce que ce qui nous interesse en fait, c'est une coaxialité sur une certaine longueur.

Les puristes pourront me reprocher qu'une fraise carbure n'est pas un etalon. Certes, mais qui a deja vu un outil carbure tordu ?

En conclusion ;

1) pour réussir un alésage H7 avec un mandrin reglable, il faut avoir un enorme coup de chance ou du super materiel : machine, mandrin, outil, beaucoup de savoir-faire et un peu de chance quand même.

2) Le mandrin flottant est la seule solution peu coûteuse à la portee d'un amateur. Mais il est encombrant. Donc rarement utilisable sur de petites machines.

3) Le moins qu'on puisse dire, c'est que meme en y consacrant 80 a 100 Euros, il faut se mefier des produits des entreprises qui vendent par correspondance. En cas de litige, il sera toujours difficile de prouver que le defaut ne provient pas de la broche.

A ce sujet, la methode que j'ai utilisee pour controler mes broches est contestable puisque j'ai verifié une concentricité et pas une coaxialité. J'aurais pu le faire sur la fraiseuse parce que j'ai un mandrin-etalon. Mais pas pour  les deux autres broches.

4) La precision a un prix. Pour un mandrin porte-foret de qualité neuf, on se situe entre 130 et 400 Euros TTC livré.  

oui, quand on a la chance d'avoir un ensemble perceuse + mandrin avec une précision acceptable, il faut en prendre soin et ne pas la matraquer
edit: effectvement la coaxialité n'est pas précisée, ce qui fait qu'il peut y avoir un angle d"erreur en plus du défaut de concentricité à la sortie du mandrin

TRD a écrit:Il manquait le contrôle du faux-rond de la broche de la fraiseuse Vernier FV3S.



5 microns environ de défaut.

A ce niveau c'est de la sodomie de moucheron.

moi (et sans doute d'autres) en guise de video, je vois "cette video n'est pas disponible"

=> ta video est-elle en mode privé ?

Idem, video non dispo

J'ai corrigé.
Ça arrive depuis que je poste des vidéos des manifestations contre le pass sanitaire. Ça n'arrivait jamais avant...

incroyable !